Proceso de evaluación por pares

A fin de garantizar estándar de calidad y asegurar también una justa validación curricular para los autores de los trabajos presentados en EVSOS, estos serán sometidos a un proceso de arbitraje especializado y anónimo antes de su publicación, conocido como revisión por pares bajo doble ciego.

Para llegar a esta actividad de Revisión por Pares, el artículo, previamente debe pasar por Revisión Preliminar, donde el editor verifica si se cumple con las 10 condiciones básicas:

El Editor mantiene comunicación constante con el Comité Científico sobre consultas propias del tema de determinado artículo, para lo cual puede hacerlo a cualquier miembro del área prioritario que pertenezca dicho tema. Así mismo, el Comité colabora en la asignación de revisores y en distintas actividades en que el editor requiera de su cooperación, opinión o consejo.

Al cumplir con dichas condiciones, se procede a asignar los pares revisores para el artículo. El dictamen de los textos se realiza por el método de doble ciego bajo términos de confidencialidad garantizado internamente por la infraestructura de Open Journal Systems y las prácticas de anonimato por parte de los actores involucrados en el proceso. Los revisores deben ser especialistas en el área de investigación del trabajo a dictaminar y son propuestos por el Comité Editorial. En el 95% de los casos, los dictaminadores son externos a La Asociación L´erudition. El tiempo máximo designado a cada revisor es de 5 meses.

Los revisores son previamente registrados en la plataforma con el rol de revisores. Una vez que han aceptado la revisión de un trabajo pueden acceder a él y al formato de dictamen en línea según el tipo de trabajo.

 

CLÁUSULAS

En caso de que dos árbitros presenten resultados que difieran entre sí, se solicitará la intervención de un tercer dictaminador. Este último, sin conocer el carácter decisivo de su dictamen, resolverá si el artículo será publicado o no.

Un artículo se considerará aceptado una vez que el Comité Editorial apruebe la segunda versión del artículo que el autor realice con base en las sugerencias de los evaluadores, que previamente han emitido un dictamen positivo.

Las colaboraciones rechazadas pueden ser propuestas por los autores para su publicación en números subsiguientes con las correcciones o mejoras pertinentes. Dichas colaboraciones se someterán a dictamen regular con árbitros diferentes.

El Comité Editorial enviará a evaluación un trabajo por autor a la vez.

Una vez el artículo haya sido aceptado, el o los autores/as recibirán para firmar la Declaración jurada de compromisos de autor o autores, según sea el caso; sin embargo, sus formatos son públicos por lo que, se sugiere al autor(es) descargar el que corresponda, completarlo y firmar para tenerlo listo, en caso de ser aceptado su artículo; así se agiliza el proceso en beneficio del autor(es). En un plazo máximo de 48 horas desde la notificación de aceptaci´´on, el o los autores(as) nos deberán enviar, la declaración llenada y firmada en el formato que le correspondan. Finalmente, en un plazo máximo de 48 horas desde su recepción, la revista EVSOS emitirá y enviará al o a los autores(as) su Carta de Aceptación individual.

 

DIRECTRICES PARA REVISORES

En cuanto a toda orientación adicional, Revista EVSOS se guía específicamente por las orientaciones brindadas por Committee on Publications Ethics (COPE) para el proceso de revisión de pares. Esto es así, tanto para guías éticas de revisión, posibles manipulaciones del proceso de revisión por pares y consideraciones a tener en cuenta al momento de ser designado como revisor. 

Puede acceder al documento completo desde el siguiente enlace: 

 

REVISIÓN POR PARES. ORIENTACIONES DE COPE