Diagnostic value of ultrasonography in the detection of breast cancer at the National Institute of Neoplastic Diseases, Lima 2021

Authors

  • Quetti Siaden Tuanama Escuela Universitaria de Posgrado Universidad Nacional Federico Villarreal
  • Gloria Cruz Gonzales Grupo de Investigación Salud pública: Salud integral Facultad de Tecnología Médica Universidad Nacional Federico Villarreal
  • William Cruz Gonzales Facultad de Ciencias Financieras y Contables Universidad Nacional Federico Villarreal

DOI:

https://doi.org/10.57175/evsos.v2i1.91

Keywords:

breast cancer, breast ultrasound, ultrasonography

Abstract

The objective of the study was to determine the diagnostic value of ultrasonography in the detection of mammary gland neoplasia. The approach was cross-sectional prospective. The study sample included 100 patients diagnosed with breast cancer between the ages of 30 and 49, female, with a heterogeneous level of education and economic stratum. Results obtained were patients with breast cancer, the risk age was between 40 to 49 years with 53%, in the marital status they were 45% single, 50% with primary education, with occupation at home 80%, 25% they are nulliparous Ultrasound as a procedure was 80%, the following ultrasound findings predominated: irregular morphology (78%), parallel to the skin (89%), breast margins: spiculated (43%), hypoechoic (68%), solid mass ( 85%), high-risk BIRADS 6 was present in 41% and medical treatment with a percentage of 100%. As conclusions: ultrasonography turned out to be a diagnostic test that can be used for early detection in the characterization of said neoplasm.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

References

Agüero Otayza, R. T. (2018). Valoración del examen ecográfico en la detección de cáncer de mama en mujeres menores de 40 años con presencia de masas solidas palpables o no palpables del Hospital Nacional Sergio Bernales (2016).

Arbulú P. P. Características histopatológicas de los pacientes con signos mamográficos sospechosos de cáncer de mama Hospital Alberto Leopoldo Barton Thompson 2014. Facultad de Medicina USMP – Sección de Posgrado. Perú. 2015.

Artiles, G. G., Santana, M. Q., Pacheco, H. H. G., Martín, O. R., & García, D. V. (2015). Eficacia de la ecografía mamaria en la estadificación pre-quirúrgica del cáncer de mama. MediCiego, 21(4).

Asensio del Barrio, C., Marina Corro, G., Alcazar-Alcazar, R., & Rodríguez Garrido, M. (2009). Efectividad Diagnóstica de la PET-FDG en el Cáncer de Mama. Revisión Sistemática y Meta-Análisis.

Balleyguiter C, Ayadi S, Van Nguyen K, Vanel D, Dromain C, Sigal R. BIRADS classification in mammography. Eur J Radiología Médica. Madrid 2006. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ejrad.2006.08.033

Başoğlu, T., Özgüven, S., Özkan, H. Ş., Çınar, M., Köstek, O., Demircan, N. C., ... & Yumuk, P. F. (2022). Predictive value of 18F-FDG PET/CT indices on extensive residual cancer burden in breast cancer patients treated with neoadjuvant chemotherapy. Revista Española de Medicina Nuclear e Imagen Molecular (English Edition), 41(3), 171-178. DOI: https://doi.org/10.1016/j.remnie.2021.05.007

BI-RADS. Atlas de diagnóstico por la imagen de mama. American Collage of Radiology. Sociedad Española de Radiología Médica. Madrid 2006.

Brandan M., Villaseñor Navarro Y. Detección del Cáncer de Mama: Estado de la Mamografía en México. Cancerología 1. 1° Edición. 2006. 147-162.

Cáncer Mundial, International Agency for Research on Cancer, IARC, http://dep.iarc.fr

Caycho, T., Ventura-León, J., Noe-Grijalva, M., Barboza-Palomino, M., Arias, W., Rojas-Jara, C., & Reyes-Bossio, M. (2018). Evidencias psicométricas iniciales de una medida breve sobre preocupación por el cáncer.

Ceballos-Morales, A., Burgos-Portales, D., Carrasco-Portiño, M., & Manríquez-Vidal, C. (2021). Caracterización del cáncer de mama de un servicio de salud pública del sur de Chile según edad, período 2005-2015. Revista chilena de obstetricia y ginecología, 86(2), 175-185. DOI: https://doi.org/10.4067/S0717-75262021000200175

Cellmare O., Gonzaléz C., Villamizar C., Gutiérrez M., Rojas G., Gutiérrez M. Correlación mamográfica e histológica de lesiones sospechosas de malignidad no palpables. Rev. Colom. Radol. 2013; 24 (3): 3730-3.

Chabla Jaramillo, J. F., & Mora López, S. R. (2017). Sensibilidad y especificidad de la mamografía y el ultrasonido de mama para el diagnóstico del cáncer de mama en el Hospital Teodoro Maldonado Carbo, periodo enero 2015 a agosto 2016.

Chipana Escobar, S. A. (2019). BI-RADS IV y V: Correlación entre hallazgos ecográficos y la histopatología de las lesiones mamarias evaluadas en el Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas del 2017 al 2018.

Chumbimune Vivanco, L. A. (2015). Validez del ultrasonido en la detección de cáncer de mama en mujeres con mamas densas (categorizadas en el informe mamográfico como BI-RADS 0) en el Hospital Nacional Guillermo Almenara Irigoyen durante el año 2012.

Córdova, M. (2017). Eficacia de mamografía y ecografía para el diagnóstico de cáncer de mama en la mujer mestiza. Hospital Víctor Lazarte Echegaray. Essalud 2009-2014.

Cuesta, A. B. C., Ríos, M. D. M., Meseguer, M. R. N., Velasco, J. A. G., de Matías Martínez, M., Sotillos, S. B., & Griego, E. A. (2019). Precisión de la resonancia magnética, ecografía y mamografía en la medida del tamaño tumoral y su correlación con el tamaño histopatológico en el cáncer de mama primario. Cirugía Española, 97(7), 391-396. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ciresp.2019.04.017

Esgueva Colmenarejo, A. J. (2017). Beneficio de la ecografía intraoperatoria en la cirugía del cáncer de mama en estadio inicial. Universidad Autónoma de Barcelona.

Figueroa Montes, L. E. (2018). Demora en el diagnóstico del cáncer de mama, por sospecha mamográfica, detectada en el Hospital III Suarez Angamos, 2014-2015.

Flores Castillo, J. J. (2017). Descripción del cáncer de mama y concordancia del diagnóstico mamográfico con el diagnóstico anatomopatológico en mujeres que acuden al Hospital III ESSALUD de Juliaca del 2014 al 2016.

Flores Romero, A., & FLORES ROMERO, A. D. R. I. A. N. (2017). Utilidad del ultrasonido y mastografía para el diagnóstico de multifocalidad y multicentricidad en pacientes con cáncer de mama.

Gálvez, M. M. (2017). Estadificación ecográfica axilar en cáncer de mama: capacidad predictiva para carga metastásica axilar de las variables ecográficas ganglionares y su utilidad clínica (Doctoral dissertation, Universidad de Murcia).

GLOBOCAN 2012, Cancer Incidence and Mortality Worldwide: IARC Cancer Base (Internet). Lyon, France: International Agency for Research on Cancer; 2015. Disponible en : http://globocan.iarc.fr

Llave Lázaro, F. I. (2019). Efectividad de la ecografía en el diagnóstico de cáncer de mama con ACR-BIRADS CD Hospital Nacional Sergio E. Bernales 2018.

INEN. Reseña Histórica. INEN, Lima, Perú. Dirección URL://http://www.inen.sld.pe/postal/institucional/resena-historica.html/

Jemal A et al. Cancer Statistics, 2010. Ca Cancer J Clin 60:227-300; 2010. DOI: https://doi.org/10.3322/caac.20073

Lazo, H. D., & Muñoz, I. H. (2007). Rol actual de la Ecografía en el diagnóstico del Cáncer de Mama. Horizonte Médico (Lima), 7(1), 7-15.

Llanos Calua, M. Y. (2016). Correlación de hallazgos mamográficos anormales con el diagnostico histopatológico de cáncer de mama en el hospital Víctor Lazarte Echegaray.

Maita Cruz, Y. A., Manrique Hinojosa, J., Díaz Lajo, V. H., & Alcarraz Molina, C. E. (2018). Rol de la biopsia por aspiración con aguja fina (BAAF) en el abordaje diagnóstico de tumoraciones mamarias palpables en el Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas, Lima-Perú. Horizonte Médico (Lima), 18(2), 19-26. DOI: https://doi.org/10.24265/horizmed.2018.v18n2.04

Oliva Pérez, G., Casado Méndez, P. R., Fonseca Mesa, Y., Ferrer Magadán, C. E., & Núñez Betancourt, F. L. (2015). Correlación ecográfica, citológica y mamográfica en el diagnóstico del cáncer de mama. Revista Archivo Médico de Camagüey, 19(2), 119-128.

Ortiz Roncal, E. R., Reategui Arévalo, W. D. P., & Peceros Mendoza, F. F. (2020). Sensibilidad, especificidad y valores predictivos de la tomosíntesis de mamas con resultados de biopsias de las pacientes mujeres del Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas-2017.

Ortiz Saucedo, Y. (2016). Caracterización de los hallazgos radiológicos en mamas densas (patrones 3 y 4 del ACR) por mastografía y ultrasonido en mujeres con alto riesgo de cáncer de mama.

Oyarce Valle, R. (2021). Prevalencia de lesiones mamarias diagnosticadas por ecografía en mujeres atendidas en el hospital regional Virgen de Fátima, Chachapoyas-2019.

Peyroteo, M., Canotilho, R., Correia, A. M., Baía, C., Ribeiro, C., Reis, P., & de Sousa, A. (2020). Factores predictivos de metástasis en ganglios no centinela en el cáncer de mama con ganglio centinela positivo. Cirugía Española.

Poquioma E. Junio 2007. Estimaciones de parámetros epidemiológicos y cálcilo de AVISA del Grupo Cáncer. Lima: Promoviendo alianzas y estrategias, Abt Assoociates Inc.

Porcayo-Hernández, T., Ríos-Rodríguez, N., & Tenorio-Flores, E. (2018, January). Hallazgos, mediante ultrasonido y mastografía, en cáncer de mama triple negativo. In Anales de Radiología, México (Vol. 16, No. 4, pp. 286-296).

Registro de Cáncer de Lima Metropolitana, 2044-2005. Informe Ejecutivo. Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas, Departamento de Epidemiología y Estadística, enero 2011.

Rengifo Flores, J. N. (2019). “Correlación imagenológica y anatomopatológica de lesiones en imagen de mama categorizadas como leve y moderada sospecha de malignidad en pacientes atendidas en el departamento de diagnóstico por imágenes del Hospital Regional Docente de Cajamarca en el periodo año 2016 al 2018”.

Rodríguez, L. B. (2017). Análisis de la aplicación del sistema BIRADS ecográfico para la clasificación de riesgo de cáncer de mama en pacientes atendidas en los Hospitales Bertha Calderón Roque y Hospital Escuela Antonio Lenin Fonseca, del 1 de enero al 31 de diciembre del 2016 (Doctoral dissertation, UNIVERSIDAD NACIONAL).

Salazar Loroña, L. (2020). Importancia de la utilización de la clasificación Bedi en ecografías de mama, con correlación citológica.

Saravia Paz Soldán, C. H. (2019). Medicina de precisión en cáncer, avances y desafíos en el Perú 2005-2019.

Sevilla, A. R. (2021). Características clínico-patológicas de cáncer de mama en mujeres: un estudio de 1,840 diagnósticos. Horizonte Sanitario, 20(2). DOI: https://doi.org/10.19136/hs.a20n2.4158

Torres R. H., Silva L. L., Tenorio F. E., Ríos R. N. Correlación histopatológica de hallazgos radiológicos BI-RADS 4, 5 y 6. Anales de Radiología México 2012; 2: 114-120.

Vallejos, P. N., Donoso, B. A., Hernández, P. A., Arriagada, C. B., Cangas, M. J., Castro, S. T., ... & Cruz, M. C. (2022). Ecografía axilar prequirúrgica en pacientes con cáncer de mama. Estudio prospectivo para valorar la capacidad de predecir la carga tumoral axilar. Radiología, 64, 28-36. DOI: https://doi.org/10.1016/j.rx.2021.07.004

Velarde G., R. Cancer de Mama: INEN, Lima, Perú. 2013. Dirección URL:<http://www.inen.sld.pe/portal/documentos/pdf/eventos-inen/15042013_CANCER_MAMA_DR_VELARDE.pdf>

Velásquez A et al. La Carga de Enfermedad y Lesiones en el Perú. Ministerio de Salud, Lima. Perú. 2009.

Vidalle, D., Romero, I., Mignini, L., Arballo, C., & Rodríguez, J. (2019). Rendimiento de la ecografía axilar en cáncer demama.

Vidaurre R., T: Informe de Gestión 2015. INEN, Lima, Perú. 2015. Dirección http://www.inen.sdl.pe/portal/documentos/pdf/institucional/Memoria/261015INFORME%20TRIMESTRAL%20-%20 Jefatura%20Enero%20%-%20Setiembre.pdf

Villa Grajeda, G. (2017). Sensibilidad y especificidad de la biopsia guiada por ultrasonido para el diagnóstico de cáncer mama en el Hospital General Zona Norte de Puebla.

Wilkinson NW, Shahryarinejad A, Winston JS, et al. Concordance with breast cancer pathology reporting practice guidelines. J Am Coll Surg-2003; 196:38-43. DOI: https://doi.org/10.1016/S1072-7515(02)01627-7

Published

2023-09-01

How to Cite

Siaden Tuanama , Q., Cruz Gonzales, G., & Cruz Gonzales, W. (2023). Diagnostic value of ultrasonography in the detection of breast cancer at the National Institute of Neoplastic Diseases, Lima 2021. EVSOS, 2(1), 45–68. https://doi.org/10.57175/evsos.v2i1.91

Issue

Section

Article