Legitimation of scientific representations of the object of study
DOI:
https://doi.org/10.57175/evsos.v3i4.257Keywords:
Legitimization, scientific representations, object of studyAbstract
The essay aimed to reflect on the legitimization of scientific representations of the object of study from a qualitative perspective. The main question posed was: What is the reality of the object of study, and how are its representations legitimized? Through a detailed analysis, it was argued that the reality of the object could be seen as a fragmented and possibly biased representation, suggesting that it is essential to adopt a critical approach to these representations. In fact, several strategies for legitimizing scientific representations were presented, such as methodological triangulation, which combines qualitative and quantitative methods, and peer review, which allows for a deeper scrutiny of interpretations. These strategies were aimed at reducing bias and strengthening the validity of the knowledge produced. In the final considerations, the importance of recognizing the provisional nature of knowledge was highlighted, emphasizing that it is always tentative and subject to revision, which is essential for scientific progress. It was concluded that the constant search for ways to legitimize the object of study is crucial for advancing research, advocating for a critical attitude that fosters rigorous and effective analysis in all fields of knowledge.
Downloads
Metrics
References
Benavides, Mayumi Okuda, & Gómez-Restrepo, Carlos. (2005). Métodos en investigación cualitativa: triangulación. Revista Colombiana de Psiquiatría, 34(1), 118-124. Retrieved March 22, 2025, from http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-74502005000100008&lng=en&tlng=es.
Bourdieu, P. y Wacquant, L. (2008). Una invitación a la sociología reflexiva. 2da edición. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
Cohen, N y Gómez S. (2019). Metodología de la investigación, ¿para qué?: la producción de los datos y los diseños. 1a ed. – Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Teseo. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctvxcrxxz
Cortés, Manuel e Iglesias, Mirian. (2004) Generalidades sobre Metodología de la Investigación. Universidad Autónoma del Carmen. Colección Material Didáctico 10.
Cruz, J. E. (2023). Onto-episteme de la investigación. Reflexiones desde el continuum de la filosofía griega y medieval. EVSOS, 1(4), 3–13. https://doi.org/10.57175/evsos.v1i4.43. DOI: https://doi.org/10.57175/evsos.v1i4.43
Quecedo, Rosario; Castaño, Carlos. (2002). Introducción a la metodología de investigación cualitativa. Revista de Psicodidáctica, núm. 14, 2002, pp. 5-39. Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea Vitoria-Gazteis, España.
Loaiza, Marcelo (2013). La construcción del objeto de investigación. Experiencias en torno al desarrollo de tesis de grado y posgrado. I Jornadas Norpatagónicas de Experiencias Educativas en Ciencias Sociales para la Escuela Secundaria. II Jornadas Provinciales de Geografía, Ciencias Sociales y Educación (Neuquén). Instituto de Formación Docente Continua - Luis Beltrán, Río Negro.
Martínez, Luis A. Corona, Hernández, Mercedes Fonseca, & Alvarez, Yosbel Alvarez. (2022). El objeto y el sujeto en la investigación científica. MediSur, 20(1), 166-168. Epub 28 de febrero de 2022. Recuperado en 10 de marzo de 2025, de http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1727-897X2022000100166&lng=es&tlng=es.
Ramírez-Elías, A., & Arbesú-García, M.I. (2019). El objeto de conocimiento en la investigación cualitativa: un asunto epistemológico. Enfermería universitaria, 16(4), 424-435. Epub 16 de abril de 2020.https://doi.org/10.22201/eneo.23958421e.2019.4.735. DOI: https://doi.org/10.22201/eneo.23958421e.2019.4.735
Tracy, S. (2021). Calidad cualitativa: ocho pilares para una investigación cualitativa de calidad. Márgenes. Revista de Educación de la Universidad de Málaga. 2 (2), 173-201. DOI: https://doi.org/10.24310/mgnmar.v2i2.10016 DOI: https://doi.org/10.24310/mgnmar.v2i2.12937
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Jesús Enrique Cruz, Marbelis Pérez

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.







