LOS CRITERIOS PARA ESTABLECER LA COMPENSACIÓN ECONÓMICA EN EPISODIOS ILÍCITOS CULPOSOS

CRITERIOS PARA ESTABLECER LA COMPENSACIÓN ECONÓMICA EN EPISODIOS ILÍCITOS CULPOSOS

Resumen

El objeto de esta investigación es establecer los criterios para fijar la compensación económica en episodios de ilícitos culposos, a partir de un análisis normativo y doctrinal en la jurisprudencia comparada, con un enfoque particular en la valoración del monto de dicha reparación.

El estudio adopta un enfoque cuantitativo y se clasifica como descriptivo, correlacional y de tipo causal. Para su desarrollo, se emplearon los métodos deductivo, histórico y comparativo. La muestra estuvo compuesta por fallos judiciales emitidos en procesos relacionados con infracciones ilícitas culposas, resueltos por los órganos jurisdiccionales del distrito de Ayacucho. Como herramienta de análisis, se utilizó el método de muestreo, permitiendo un examen detallado sobre el impacto de los criterios aplicados en la fijación del resarcimiento económico en estos casos. Los resultados evidenciaron que dichos factores influyen positivamente en la satisfacción de las víctimas.  En este sentido, se concluye que, al establecer los criterios para la compensación económica, los magistrados deben actuar con la misma imparcialidad que un juez civil, evaluando objetivamente la magnitud del menoscabo y el detrimento sufrido, tanto físico como psicológico, sin que este análisis se vea condicionado por la situación financiera del responsable o del tercero civilmente obligado, especialmente en casos de accidentes de tránsito y laboral.

Por lo tanto, se recomienda que los criterios para la fijación del resarcimiento económico en ilícitos culposos sean definidos de manera técnica y objetiva, sin considerar factores ajenos a la relación procesal.

 Asimismo, se sugiere unificar el procedimiento para su valoración, estableciendo que la vía penal sea el único mecanismo para fijar la compensación económica en estos casos.