Agroecología urbana como propuesta para la construcción de ciudades resilientes
DOI:
https://doi.org/10.57175/evsos.v1i2.17Palabras clave:
Agricultura urbana, Desarrollo sustentable, imaginarios socialesResumen
La agroecología puede ser considerada como una disciplina, ciencia o un estilo de vida que en los últimos años ha ganado mucha popularidad. Por lo que en este texto se hace una reflexión y análisis del discurso del término agroecología y agroecología urbana como una alternativa para el desarrollo de ciudades resilientes. Realizando una revisión del termino agroecología desde diversas visiones, así como la incorporación de posturas a favor y en contra de la aplicación de modelos de desarrollo de ciudad con base en postulados agroecológicos. Por otra parte, se discute la pertinencia de aplicar el termino agroecología en entornos urbanos, a ciudadanos que hacen o pretenden hacer agroecología sin producir alimentos al interior o en las periferias de las ciudades, sin olvidar a aquellos que practican la agricultura urbana y periurbana. Concluyendo que un modelo de ciudad resiliente es factible si se gestiona desde bases agroecológicas, ligadas a la producción de alimentos y el rescate de saberes que hacen de la agroecología una opción viable como instrumento de trasformación social.
Descargas
Métricas
Citas
Albores G., M. L. [@mary_luisa_ag]. (7 de febrero de 2021). En @murosdeaguamx, capacitar en técnicas agroecológicas es un objetivo esencial. En la granja integral agroecológica "el rehilete" ya empezaron a sembrar maíz… [tweet] tweeter. Https://mobile.twitter.com/mary_luisa_ag/status/1358501092389232641?ref_src=twsrc%5etfw
Altieri, M. A y Hecht, S. (coords.) (1990) Agroecology and small farm development. Boca Raton, CRC press.
Altieri, M. A. (1995) Agroecology: the science of sustainable agriculture, Segunda edición, boulder, westview press.
Anderson, C. R.; Janneke Bruil M.; Jahi Chappell; Csilla Kiss y Michel Patrick P. (2021). Agroecology now! Transformations towards more just and sustainable food systems.” 1ª ed. Palgrave Mcmillan. 199 p. Doi 10.1007/978-3-030-61315-0
Ávila Santamaría, R. (2011) El derecho de la naturaleza: fundamentos. En los derechos de la naturaleza y la naturaleza de sus derechos. Primera edición, ed. Por Carlos Espinosa Gallegos-Anda Y Camilo Pérez Fernández, 35-73. Quito: Ministerio de Justicia, Derechos Humanos y Cultos.
Buijs, A; Hovardas T.; Figari H.; Castro P.; Devine-Wright P.; Fischer A.; Mouro C. and Selge S. (2012). Understanding people's ideas on natural resource management: research on social representations of nature. Society And Natural Resources: an International Journal. 25(11), 1167-1181 pp. Https://doi.org/10.1080/08941920.2012.670369
CIDSE. (2018). Los principios de la agroecología hacia sistemas alimentarios justos, resilientes y sostenibles. Https://agroecologyprinciple.atavist.com/
Cordera. 2005. Madre hay una sola [Canción]. En Testosterona. Bersuit Vergarabat.
Escobar, A. (2010). Latin America at a Crossroads. Alternative Modernizations, Post-Liberalism, or Post-Development? En Cultural Studies, vol. 24, n° 1: 1-65.
Ferry, L. (1992). La ecología profunda. Revista Vuelta XVI, N.° 192: 31-43.
Giraldo, O. F. (2013). Hacia una ontología de la agri-cultura en perspectiva del pensamiento ambiental”. Polis [en línea], 34. Consultado el 17 marzo 2022. Disponible en: http://journals.openedition.org/polis/8773
Giraldo, O. F y Rosset P. (2016). La agroecología en una encrucijada: entre la institucionalidad y los movimientos sociales. Guaju, Matinhos, v.2, n.1, p. 14-37. Doi: http://dx.doi.org/10.5380/guaju.v2i1.48521
Giraldo, O. F. (2022). Multitudes agroecológicas. Universidad Nacional Autónoma De México Escuela Nacional De Estudios Superiores Unidad Mérida. 240 pp. Https://www.researchgate.net/publication/364319184_multitudes_agroecologicas
González de Molina, M y Toledo V. M. (2014). The social metabolism: a socio-ecological theory of historical change. Springer. 355 pp.
Gudynas, E. (2012). Debates sobre el desarrollo y sus alternativas en América Latina: una breve guía heterodoxa. En: más allá del desarrollo. Fundación Rosa Luxemburg/Abya Yala. 21-54pp.
High Level Panel Experts (HLPE). (2019). Enfoques agroecológicos y otros enfoques innovadores en favor de la sostenibilidad de la agricultura y los sistemas alimentarios que mejoran la seguridad alimentaria y la nutrición. Un informe del grupo de alto nivel de expertos en seguridad alimentaria y nutrición del comité de seguridad alimentaria mundial, Roma.
Iglesias, E. (2009) Ecología profunda, Ecologista n.° 61, acceso el 5 de abril de 2017, http://www.ecologistasenaccion.org/article20342.htm
Intini, J, Jacq, E, y Torres, D. (2019). Transformar los sistemas alimentarios para alcanzar los ODS. 2030 - Alimentación, Agricultura y Desarrollo Rural en América Latina y el Caribe, No. 12. Santiago De Chile. FAO. 27 p.
Landini, F. (2011). Racionalidad económica campesina. Mundo Agrario [en linea] 12: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=84522393014
Leff, E. (1995) Green production: toward an environmental rationality. Nueva York/Londres, Guilford Press.
Leff, E. (1996) Ambiente y democracia: los nuevos actores del ambientalismo en el medio rural mexicano en H. Carton de Grammont y H. Tejera (coords.) La sociedad rural mexicana frente al nuevo milenio. Los nuevos actores sociales y procesos políticos en el campo. México, Plaza y Valdés Editores.
Leff E. (2010). Imaginarios sociales y sustentabilidad. Cultura y Representaciones Sociales. 5(9): 42-121 pp.
Lovelock, J. G. (1985) Una nueva visión de la vida sobre la tierra. Barcelona. Orbis.
Lugo P., L. y Rodríguez R., L. (2020). Perturbando el texto agroecológico: anotaciones para una (urgente) des-colonización de la agroecología. 1ª. Ed. Ibagué: Colectivo de Pensamiento Agroecológico, Sello Editorial Universidad del Tolima 72 p. Https://www.researchgate.net/publication/349948054_perturbando_el_texto_agroecologico_anotaciones_para_una_urgente_des-colonizacion_de_la_agroecologia
Lugo Perea, L.; Rodríguez R. L. y Rodríguez D. (2020). Agroecología y estilo de vida: una lectura en diálogo con familias campesinas en el Líbano, Tolima (Colombia). 1ª. Ed. -- Ibagué: Colectivo de Pensamiento Agroecológico, Sello Editorial Universidad del Tolima. 78 p.
Martínez-Alier, J. (1992) De la economía ecológica al ecologismo popular. Barcelona: Icaria.
Martínez-Alier, J. (2005) El ecologismo de los pobres. Conflictos ambientales y lenguajes de valoración. Barcelona, Icaria.
Morales-Hernández, J; Ochoa-García, H; Velázquez-López, L; Mastache, A; Cervantes, E; Becerra, A. (2015). La agricultura periurbana multifuncional y sus aportaciones hacia la sustentabilidad regional en la zona metropolitana de Guadalajara, Jalisco, México.” En: Gerritsen, P., Rist S., Morales-Hernández J. y, Tapia N. (Edit.). Multifuncionalidad, sustentabilidad y buen vivir: miradas desde Bolivia y México. http://hdl.handle.net/11117/2354
Mujica, C M.; Karis, C. M.; Molpaceres C; Gonzalez I. (2020). Mar del Plata, propuestas para la sustentabilidad de la ciudad. La incorporación de la planificación basada en los ecosistemas dentro del contexto local”. Revista i+a, Investigación más Acción, N° 23, p. 124-129.
Naess, A. (1995) The shallow and the deep, long range ecology movements: a summary. En Deep ecology for the 21st century, Ed. Por George Sessions (Boston & Londres: Shambhala).
Navarro, E y Alvares, E. (2015). Agroecosistemas periurbanos, un potencial latente. Contribución al análisis de la multifuncionalidad a partir de indicadores de sustentabilidad. Revista Iberoamericana de Economía Ecológica. 24, 107-121pp. http://www.redibec.org/ivo/rev24_07.pdf
Navarro, E. (2015). Imaginarios agrícolas alternativos en las ciudades: ¿son la respuesta que se espera? Revista Sustentabilidad(es). 6(12), 193– 211pp. http://www.sustentabilidades.usach.cl/sites/sustentable/files/paginas/8._navarro_-imaginarios_agricolas_alternativos.pdf
Navarro, E y Santos D. (2017). Representación y apropiación social de la naturaleza: modelos para entender la relación sociedad-naturaleza periurbana. Memorias del pre-congreso Alasru 2017. “ruralidades sin muros: el campo mexicano en la encrucijada”; 25 al 27 de octubre, Morelia, Michoacán, México. 79-100 pp.
Nicholls, C. I. y Altieri M. A. (2019) Agroecología urbana: diseño de granjas urbanas biodiversas, productivas y resilientes. Boletín científico 2. Celia ediciones. Medellín, Colombia.
Pascual R, M. y Herrero L, Y. (2010). Ecofeminismo, una propuesta para repensar el presente y construir el futuro. Boletín ecos, n.º 10 (enero-marzo 2010). Https://www.fuhem.es/media/cdv/file/biblioteca/boletin_ ecos/10/ecofeminismo_propuesta_repensar_presente.pdf
Puleo, A. (2002) Feminismo y ecología. El ecologista, nº 31 (verano de 2002): 36-39.
Santos, B. (2009). Una epistemología del sur: la reinvención del conocimiento y la emancipación social. Ed. Gandarilla Salgado J. Siglo xxi: Clacso. México 368p.
Sarandón, S. (2019) Potencialidades, desafíos y limitaciones de la investigación agroecológica como un nuevo paradigma en las ciencias agrarias. Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias. 2019. 51(1): 383-394
Secretaria de Gobernación. (2019). Plan nacional de desarrollo 2019-2024. Diario oficial de la federación. http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5565599&fecha=12/07/2019
Sevilla, E y González de Molina, M. (coords.) (1993) Ecología, campesinado e historia. Madrid, la Piqueta.
Soto-Torres, G. (2012). Desarrollo sustentable o ética ambiental.” Artículos y ensayos de sociología rural. 7 (13), 7-19 pp.
Toledo, V. (1993) La racionalidad ecológica de la producción campesina. En: Sevilla E. y M. González de Molina (coords.) Ecología, campesinado e historia. Madrid, la Piqueta.
Toledo, V. (1996) Los ejidos y comunidades, lugar de inicio del desarrollo sustentable en México. Revista de la Universidad De Guadalajara. Número 6, pp. 28–34.
Toledo, V. (2000) El otro zapatismo: luchas indígenas de inspiración ecológica en México. En: Toledo, V. (coord.) La paz en Chiapas: ecología, luchas indígenas y modernidad alternativa. México, Ediciones Quinto Sol.
Val V y Rosset P. (2022). Agroecología(s) emancipatoria(s) para un mundo donde florezcan muchas autonomías. Colección el Faro Zapatista. Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.
Van der ploeg, J. (2019). Imperios alimentarios, soberanía alimentaria y luchas sociales. Revista latinoamericana de estudios rurales. 4 (7), 165-187 pp.
Zaffaroni, E. (2011) La pachamama y el humano. Colihe. Buenos Aires.

Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Ernesto Navarro Hinojoza, Noe Casas Ruiz, Lorenzo Alejandro López Barbosa

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.